Ce micro est magique, j'en ai un au chevalet d'une B.C.Rich Bich NJ de 1987, et depuis, j'ai l'impression de posséder la meilleure guitare au monde... (Un bon son de Les Paul bien chaud, mais sans l'inconvénient du poids et avec un manche 24 cases hyper court et hyper fin datant de l'âge d'or de BC Rich).

Monté position manche sur une epiphone dot335 (demi-caisse)
difficile de comparer avec le micro d'origine, tellement la différence est grande, mais quelques observations :
niveau de sortie un peu supérieur au humbucker d'origine
son très défini avec basses profondes et précises et aigus brillants sans être agessifs. moins velouté, plus fougueux qu'un p90, il mord bien le préampli quand on monte le volume sur la guitare. C'est un micro capable de nombreuses nuances pour peu qu'on fasse un peu joujou avec le volume et la tonalité. Pour les fan du p90 (dont je suis) ce n'est pas le même son mais on retrouve le même caractère et la même façon de l'utiliser. J'ai une autre guitare en p90 (gibson es225) et je joue des deux avec un égal plaisir. je pense que le p94 est plus éclectique, on peut explorer plus de sonorités. Il demande à être apprivoisé, mais une fois en symbiose avec lui, c'est un pur régal. Je referais ce choix sans hésiter pour améliorer une guitare, et je suis curieux de l'essayer sur une solid-body type les paul...

J'ai une paire de burstbucker pro sur ma les paul standard (depuis un an et demi).
Ce sont de très bons micros avec une forte personnalité très "vintage" dans l'esprit des vieux P.A.F de la fin des années 50.
Je possède quelques micros gibson ; 496 et 500T céramique qui étaient sur ma les paul classic, classic 57+ et p-94r)

-Le burstbucker est pour moi clairement le meilleur de la bande mais c'est bien sûr complètement subjectif ! Le grain est très rauque et chantant, assez doux mais avec un je ne sais quoi de magique qui transcende chaque note. Pour moi c'est au chevalet ("lead" qu'il est le plus pertinent, son collègue près du manche sonnant à mon goût un peu plus "commun" mais je ne suis pas en général un grand utilisateur du micro manche, je vous laisse donc juger par vous même...

-J'ai joué quelques temps sur ma classic d'origine avec les micros ceramique d'origine (496R et 500T), ce sont aussi de très bons micros très "chantants" comme on le lit parfois, ils ont un niveau de sortie conséquent et une belle bosse dans le haut medium qui les rendent très efficaces avec une bonne dose de gain, ils ont cette facilité à sortir du mix en solo mais je les trouve un peu envahissants en rythmique. Leur grain était un peu trop moderne pour moi, j'ai donc placé à le place un 57+ en aigu et un p-94 en grave.

-Le classic 57+; très doux et crémeux, je dirais même lisse... Je ne lui trouve pas un caractère très intéressant, préférant de loin le burstbucker pour de beaux sons lead gorgés d'harmoniques. C'est cela dit un très bon micro qui ravira les amateurs de sons un peu moins marqués et qui utilisent par exemple un ampli avec un fort caractère...

-Le p-94 (R) Monté en grave sur ma classic; très bon en léger crunch pour les sons bluesy et rockab', on peut envoyer une bonne dose d'aigus sur l'ampli, il ressort sans agresser les oreilles. En disto plus prononcée il a moins d'intérêt, très lisse mais avec toujours une bonne réserve de dynamique qui permet d'avoir toujours une attaque assez tranchante...

Pour conclure; je garde les BB sur ma standard mais je vais continuer à chercher le micro aigu idéal pour la les paul classic (je pense essayer le phat cat de chez seymour et si c'est la bonne direction je taperais dans un Mississipi Queen de Bare Knuckle dont j'entends le plus grand bien depuis quelques temps...) Le classic 57+ ira sur ma vieille epiphone qui mérite bien un vrai micro !

Je ne met pas de note car cet avis est plus un petit comparatif des micros gibson que je possède mais vous aurez compris que j'adore le burstbucker pro...

J'ai monter ces humbuckers sur ma epiphone sheraton II, un classic 57 en manche et un classic 57 plus au chevalet.
J'ai complètement refais l'électronique, maison c'est pas difficile( 4 potnetiometre CTS 500kohm et condensateur PIO 0,047uF au manche et un 0,022uF au chevalet, a évité absolument la céramique).
Ces humbuckers sont exceptionnels, ils sont extrêmement riches en harmoniques, ils ont une dynamiques incroyable, et chaque corde est parfaitement audible faisant des accords... une sensation nouvelle...
Un peu difficile a faire saturer, ces humbuckers sont fait pour des sonorités crunch bien "vintage" mais avec une jolie pédale(RAT par exemple) ils sortent des saturations très sombre avec le tone au max(genre "sunshine of your love" des "Cream" et très clair avec le tone au mini, Une versatilité incroyable pour des humbuckers qui se veulent "Vintage".

J'adore la possibilité de pouvoir faire cruncher des notes et pas d'autres en modifiant simplement l'attaque avec le plectre!!!
en fingerpicking c'est du bonheur de dynamique.
il faut oublié totalement une distorsion précise et moderne(métal ou autres)... avec ces humbuckers c'est Jazz, Blues, Rock, Hard Rock...

j'ai eu une grande difficulté pour choisir les humbuckers surtout du fait qu'il faut malheureusement les acheter et les monter sur sa guitare pour pouvoir les essayés...
Alors pourquoi ne pas acheter de suite ceux qui sont les plus utilités et les plus primé depuis des générations... et donc j'ai craqué... 85euro en manche 95euro en chevalets.. aie... mais ça vaux incroyablement la peine!!!!!
je n'aurai plus de gratte avec humbuckers sans les classic 57, et je referais ce choix pour toutes mes prochaines guitare sans hésité une seconde...

J'ai monter ces humbuckers sur ma epiphone sheraton II, un classic 57 en manche et un classic 57 plus au chevalet.
J'ai complètement refais l'électronique, maison c'est pas difficile( 4 potnetiometre CTS 500kohm et condensateur PIO 0,047uF au manche et un 0,022uF au chevalet, a évité absolument la céramique).
Ces humbuckers sont exceptionnels, ils sont extrêmement riches en harmoniques, ils ont une dynamiques incroyable, et chaque corde est parfaitement audible faisant des accords... une sensation nouvelle...
Un peu difficile a faire saturer, ces humbuckers sont fait pour des sonorités crunch bien "vintage" mais avec une jolie pédale(RAT par exemple) ils sortent des saturations très sombre avec le tone au max(genre "sunshine of your love" des "Cream" et très clair avec le tone au mini, Une versatilité incroyable pour des humbuckers qui se veulent "Vintage".

J'adore la possibilité de pouvoir faire cruncher des notes et pas d'autres en modifiant simplement l'attaque avec le plectre!!!
en fingerpicking c'est du bonheur de dynamique.
il faut oublié totalement une distorsion précise et moderne(métal ou autres)... avec ces humbuckers c'est Jazz, Blues, Rock, Hard Rock...

j'ai eu une grande difficulté pour choisir les humbuckers surtout du fait qu'il faut malheureusement les acheter et les monter sur sa guitare pour pouvoir les essayés...
Alors pourquoi ne pas acheter de suite ceux qui sont les plus utilités et les plus primé depuis des générations... et donc j'ai craqué... 85euro en manche 95euro en chevalets.. aie... mais ça vaux incroyablement la peine!!!!!
je n'aurai plus de gratte avec humbuckers sans les classic 57, et je referais ce choix pour toutes mes prochaines guitare sans hésité une seconde...

Bonjour, suite à l'achat d'une Epiphone SG G400 Korina, je trouvais les micros d'origine un peu paresseux.
Je me suis convaincu d'acquérir de vrais gibson 490 comme sur certaine SG.
Et puis là, déception, je m'attendais à un "vrai" changement et bien pas vraiment.
Ils sont plus nets, ça c'est clair mais au niveau puissance et rendement la différence ne justifie pas mes 200 euros investis.
Le magasin qui me les a vendu a accepté un retour de marchandise(merci le magasin allemand!)
et j'ai commandé des seymour duncan classic 59 que j'avais déjà mis sur une autre guitare et qui vont d'enfer... pour moins cher...

Monté sur une les paul custom.
fabriqué de 1965 a 75 et de 76 a 80 (avec le T moulé sur le plastique).
Sublime. doux et pas trop agressif et garde la gnaque si il le faut. sonne super bien en son clean ou saturé. pas de son nasal ici et juste la puissance qu'il faut.
Top comme leur nom.

Installés depuis une quinzaine de jours sur ma LP Classic Premium Plus avec son copain le HB R. Je joue sur Bogner Fish, vht 2 50 2 et 2x12 NOS, pour info.
J'ai essayé pas mal de micros Duncan, Di marzio, EMG, PRS, Carvin (trés bon micros sous-estimés d'ailleurs), Bare knuckle. (Je crois que je n'ai oublié personne) Oui, j'aime bien essayer les micros... Je me suis rendu compte avec le temps que dans ces gammes de produits, il n'y a pas de mauvais micros. Certains sonnent mieux (objectivement) sur une guitare plutôt qu'une autre - essais sur même matos, réglages idem et en groupe , le reste étant une affaire (subjectivement) de goût, de jeu (c'est plus flatteur certes mais çà fait pas mieux jouer un micro... heing?!!??) ET de matos derrière.
Mon critère est le facteur plaisir, à la fois d'essayer et, bien sûr, de jouer, et les avis de mes potes en répète: "on t'entend mieux avec celui là", "c'est plus chaud" etc..

Le HB R, quant à lui, a un niveau de sortie bien moindre que le HB L. En fait, j'en possède deux, l'un mesuré à 9k, l'autre à 7,5k. J'ai monté le 9k sur cette LP.

Il sonne quasi identique à mon Duncan APH N, le Slash! Le Gibson est juste un poil plus crade, alors que le Duncan est un cheveux plus bas médiums. Et le Gibson a un poil plus de niveau quand même.
Mais, honnêtement, je ne sais pas si je les reconnaitrais lors d'un test en aveugle.
Les APH sont vraiment des supers micros, il faut le dire, mais dans leur catégorie vieux sons, pas modernes.

Même conclusion: j'adoooooooooooore. Dynamique, trés chaud, plein, c'est le son Les Paul que j'aime. Trés polyvalent, il sait tout faire. Avec un bon ampli lampé derrière, Slash, Gary moore mais aussi ZZ top et même Zakk Wylde. Les notes sont détachées, le sustain est excellent. Vraiment un trés, trés bon micro.

Attention aux réglages de la hauteur des micros par rapport aux cordes, ils sont trés importants sur ce micro.

Super micro, trés cher en occase malheureusement du fait de sa grande rareté. Mais çà le fait. Un ptit 10, il le mérite.